400-666-1196

企业电话

info@duoyuan.cn

企业邮箱

河南，郑州，中牟县，汽车工业园区

企业地址

提升汽车生产线OEE的终极指南：量化瓶颈，驱动卓越

引言：为何汽车生产线OEE是赢得未来的关键？

当今汽车制造业正经历前所未有的变革。日益激烈的市场竞争、严苛的交付周期、微薄的利润空间、不断提升的产品复杂度以及对卓越品质和成本控制的极致追求，共同构成了汽车制造商面临的严峻挑战 1。在这样的大背景下，仅仅维持现状已不足以确保生存和发展，寻求突破性的效率提升成为企业赢得未来的核心战略。

在此背景下，设备综合效率 (Overall Equipment Effectiveness, OEE) 不再仅仅是一个生产车间的衡量指标，而是上升为一项直接影响企业盈利能力、生产力水平和市场竞争力的战略杠杆 1。优化OEE对于汽车行业提升生产效率、减少浪费、增强盈利能力至关重要 1。可以说，OEE是生产团队可用于优化整体绩效的最有价值的关键绩效指标 (KPI) 2。OEE水平的高低，不仅反映了生产线的运营效率，更深层次地揭示了企业的管理水平和应对市场压力的能力。因此，低OEE不仅仅意味着效率低下，更潜藏着巨大的商业风险。提升OEE的过程，也并非单纯的技术改造或流程优化，它更是一场深刻的文化变革，要求企业自上而下贯彻数据驱动决策和持续改进的理念，将追求卓越运营融入到组织基因之中 6。

郑州多元智能装备股份有限公司始终致力于为汽车行业客户提供高效、可靠、智能的生产线自动化解决方案 8，深刻理解OEE对于客户成功的战略意义。本文旨在深入剖析汽车生产线OEE提升的关键要素，重点阐述如何精确识别并量化生产过程中的效率瓶颈，并系统介绍从精益管理到前沿智能制造技术的各类OEE提升策略，助力汽车制造商在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续发展。

解读OEE：汽车生产效率的核心语言

在深入探讨提升策略之前，首先需要对OEE及其构成有清晰的理解。OEE作为衡量制造效率的“最佳实践”指标，能够准确反映计划生产时间中真正用于高效产出的比例 10。理想状态下，100%的OEE意味着生产过程完美无瑕：以最快速度、无任何停机地生产出全部合格产品 10。

OEE的定义：三大支柱

OEE的计算基于三个关键因素，它们共同构成了OEE的核心支柱：

  • 可用性 (Availability): 可用性衡量的是设备在计划生产时间内实际运行时间的百分比 1。它主要关注由设备故障、物料短缺等意外事件导致的非计划停机时间 3。虽然计划内的停机（如计划保养）在某些OEE计算口径中不直接计入损失，但生产换型等计划性停止通常被视为可用性损失的一部分 10。
  • 性能 (Performance): 性能评估的是设备在实际运行时，其运行速度与设计（或理想）速度的接近程度 1。性能损失主要源于运行速度低于标准、短暂的空转或微小停机等因素 1。
  • 质量 (Quality): 质量衡量的是首次即合格产品的比例，即“一次通过率”，它剔除了所有存在缺陷、需要返工或直接报废的产品所占用的生产时间 1。

OEE计算方法：从简易到精益

OEE的计算方法主要有两种：

  • 简易计算法 (Simple OEE Calculation):
    OEE=(合格品数量×理想循环周期)/计划生产时间 3。
    这种方法计算直接，易于理解，但其主要缺陷在于无法清晰揭示造成OEE损失的具体来源是可用性、性能还是质量问题 3。
  • 首选计算法 (Preferred OEE Calculation):
    OEE=可用性×性能×质量 3。
    这是目前广泛推荐的计算方法。它不仅提供了一个总体的OEE评分，更重要的是，它分解出可用性、性能和质量三个分项指标，使得管理者能够清晰地洞察生产损失的根本性质和具体环节 3。这种方法不仅仅是一个公式，更是一个强大的诊断框架，每个组成部分都像一个放大镜，能够聚焦并放大特定类型的效率损失，而这些损失在单一的、综合性的效率数字中往往被掩盖。
    各组成部分的计算公式如下：
  • 可用性 (Availability) = 实际运行时间 / 计划生产时间 10。其中，实际运行时间 = 计划生产时间 – 总停机时间 10。
  • 性能 (Performance) = (理想循环周期 \times 总产量) / 实际运行时间 10。或者，性能 = 实际产出数量 / 标准（期望）产出数量 3。
  • 质量 (Quality) = 合格品数量 / 总产量 10。

汽车行业OEE基准：您的生产线表现如何？

了解行业OEE基准，有助于企业评估自身生产线的表现水平：

  • 世界级OEE (World-Class OEE): 通常认为OEE得分高于85%即达到世界级水平，这是许多领先企业的长期追求目标 1。
  • 典型OEE (Typical Manufacturing OEE): 大多数制造企业的OEE得分位于60%至85%之间，这表明存在显著的改进空间 1。部分资料显示典型区间为65%至85% 1。
  • 较低OEE (Low OEE): OEE得分低于65%（或60%）则被视为预警信号，表明生产过程中普遍存在严重问题，亟需改进 1。

需要注意的是，OEE基准并非一成不变，它会因行业特性、产品复杂度和生产模式等因素而有所差异。例如，汽车行业的平均OEE可能在75%左右，而像丰田这样的精益生产领先者，其OEE可持续保持在85%以上 21。某些特定的汽车生产设备，如高度自动化的机加工单元，甚至可以达到90%的OEE 11。然而，也有数据指出汽车行业的基准OEE约为52% 5。这种差异可能源于统计口径、数据来源或所考察的生产环节不同。

因此，OEE基准不应被视为静止的靶心，而应被看作是动态反映企业在行业内竞争地位的指示器。显著低于行业领军者（如丰田的85%以上OEE）的水平，可能意味着企业不仅在运营层面存在不足，更在市场竞争力上面临被拉开差距的风险。企业在进行外部对标之前，首要任务是建立稳定、可靠的内部OEE监测和计算体系，确保数据的准确性和一致性，这样才能真正理解自身与行业标杆之间的差距，并制定有效的提升策略。

效率瓶颈：识别与量化是提升OEE的第一步

在汽车生产这样复杂且环环相扣的系统中，效率瓶颈如同隐藏的暗礁，时刻制约着整体产出和OEE水平的提升。只有精确地识别并量化这些瓶颈，才能为后续的改进措施指明方向。

汽车生产线常见效率瓶颈

汽车生产线因其高度自动化、节拍化和连续性的特点，其效率瓶颈表现形式多样，主要包括：

  • 计划外停机 (Unplanned Downtime): 这是最常见的瓶颈之一，包括设备突然故障、意外的维护需求、零部件损坏等，直接导致生产中断 3。
  • 设置和调整损失 (Setup and Adjustment Losses / Changeover Times): 生产不同车型或零部件时的换型、换模、设备参数调整等过程耗时过长，占用了宝贵的生产时间 6。
  • 缓慢循环/速度损失 (Slow Cycles / Reduced Speed): 设备实际运行速度低于其设计或最佳节拍，或者生产节拍不稳定、时快时慢，导致单位时间内产出未达预期 1。
  • 微小停顿/空转 (Minor Stoppages / Idling): 生产过程中频繁发生的、持续时间较短的停顿，如物料卡滞、传感器误报、短暂等待等，这些停顿虽小，但累积起来对性能影响显著 1。
  • 质量缺陷/返工 (Quality Defects / Rework): 生产出的产品不符合质量标准，需要额外的返工，或者直接成为废品，不仅浪费了已投入的资源，还占用了本可用于生产合格品的时间 1。
  • 物料短缺/供应链延迟 (Material Shortages / Supply Chain Delays): 上游零部件或原材料供应不及时，导致生产线被迫停工或降速等待 4。
  • 启动损失 (Start-up Losses / Rejects): 每次生产启动或换型后的初期阶段，由于设备预热、参数调试未稳定等原因，产出的产品合格率较低或速度较慢 6。

这些瓶颈因素，正如“六大损失”框架所系统概括的那样，全面覆盖了从设备故障到工艺缺陷等多个方面，构成了影响OEE的主要障碍 6。企业若仅关注其中一两种显性损失，例如设备故障停机，而忽视了诸如微小停顿、节拍损失等隐性损失，其OEE提升效果必然大打折扣。因此，对瓶颈的识别必须是全方位的。

精确量化瓶颈对OEE三大要素的影响

将抽象的瓶颈问题转化为具体的、可衡量的数据，是制定有效改进策略的前提。通过量化瓶颈对OEE各组成部分（可用性、性能、质量）的影响，企业可以将模糊的“效率问题”转变为清晰的“改进目标”，从而为资源投入和方案选择提供有力的依据 17。

  • 量化可用性损失 (Quantifying Availability Losses):
  • 方法: 追踪并记录所有类型的停机事件，包括计划内的换型时间和计划外的设备故障、物料等待等，并统计其发生的频率和持续时长 6。
  • 计算: 可用性 = (计划生产时间 – 总停机时间) / 计划生产时间。
  • 影响分析: 例如，某条生产线计划运行8小时（480分钟），由于设备A故障停机30分钟，物料B短缺等待20分钟，换型用时40分钟，则总停机时间为90分钟。其可用性为 (480 – 90) / 480 = 81.25%。这清晰地显示了各类停机对可用性的直接影响。例如，某生产线FS22-2区域因各类停机损失156分钟，导致可用性损失高达18.6% 24。
  • 量化性能损失 (Quantifying Performance Losses):
  • 方法: 持续监测设备的实际运行节拍，并与理想（或标准）节拍进行对比；记录所有微小停顿的次数和累计时长；识别并分析设备降速运行的原因和时间 10。
  • 计算: 性能 = (理想循环周期 × 实际总产量) / 实际运行时间 10。
  • 影响分析: 假设某工位理想节拍为60秒/件，但在420分钟的实际运行时间内，由于操作不熟练和频繁的微小调整，实际平均节拍为72秒/件，共生产了350件。其性能为 (60秒/件 × 350件) / (420分钟 × 60秒/分钟) = (21000秒) / (25200秒) = 83.3%。如果以理想节拍运行，本可生产 420分钟 / (60秒/件) = 420件。性能损失相当于 (420 – 350) = 70件产品的生产时间。某冲压设备因节拍缓慢和微小停顿，每小时只能生产80个零件，而其设计产能为100个，其性能表现即为80% 5。
  • 量化质量损失 (Quantifying Quality Losses):
  • 方法: 精确统计生产过程中产出的所有不合格品数量（包括需返工件和直接报废件），并与总投入或总产出进行对比 10。
  • 计算: 质量 = 合格品数量 / 总产量 10。
  • 影响分析: 若某批次共生产了1000个零部件，经检验发现有50个为不合格品，则该批次的质量表现为 (1000 – 50) / 1000 = 95%。这50个不合格品不仅造成了材料和人工的浪费，还可能需要额外的返工时间，进一步影响整体效率。例如，某生产线在一个班次内生产了400个单位产品，其中100个因长度不合格而报废，则其质量仅为 (300 / 400) = 75% 25。

下表总结了常见汽车生产瓶颈及其对OEE各组成部分的影响量化方法：

表1: 量化效率瓶颈对OEE各组成部分的影响

常见汽车生产瓶颈主要影响的OEE要素关键量化指标对OEE要素的具体影响计算示例 (示例公式)对整体OEE的潜在影响估算 (示例说明)
设备意外停机可用性总停机时长, 停机次数, 平均修复时间(MTTR)可用性损失(%) = (总停机时长 / 计划生产时间) × 100%若可用性从80%提升至90%，性能80%，质量99%，则OEE可从 0.80×0.80×0.99=63.36% 提升至 0.90×0.80×0.99=71.28%
过长换型时间可用性换型时间换型造成的可用性损失(%) = (总换型时间 / 计划生产时间) × 100%
生产节拍缓慢性能实际循环周期与理想周期差异, 速度损失百分比性能损失(%) = (1 – (理想循环周期 / 实际循环周期)) × 100%若性能从70%提升至85%，可用性90%，质量99%，则OEE可从 0.90×0.70×0.99=62.37% 提升至 0.90×0.85×0.99=75.73%
频繁微小停顿性能微小停顿次数及时长性能损失(%) = (微小停顿总时长 / 实际运行时间) × 100%
产品缺陷/不合格品质量次品数量/比率, 报废数量/比率质量损失(%) = (不合格品数量 / 总产量) × 100%若质量从95%提升至99%，可用性90%，性能80%，则OEE可从 0.90×0.80×0.95=68.4% 提升至 0.90×0.80×0.99=71.28%
原材料短缺可用性等料停机时长等料造成的可用性损失(%) = (等料停机时长 / 计划生产时间) × 100%
启动初期废品质量启动阶段废品数量/比率启动废品造成的质量损失(%) = (启动阶段废品数量 / 启动阶段总产量) × 100%

瓶颈识别与分析工具

为了有效地识别和分析这些瓶颈，汽车制造商可以运用多种工具和方法：

  • OEE数据分析 (OEE Data Analysis): 这是最直接的方法。通过将OEE分解为可用性、性能和质量三个组成部分，可以迅速定位效率损失的主要环节 3。持续追踪各工位或各产线的OEE数据，对比不同班次、不同产品的数据，可以帮助发现潜在的瓶颈点 24。
  • 实时数据收集与监控 (Real-Time Data Collection & Monitoring): 利用安装在设备上的传感器、工业物联网 (IIoT) 设备以及可编程逻辑控制器 (PLC) 等，可以自动、实时地采集设备状态、运行参数（如温度、振动）、生产节拍、产量等精准数据 3。这些实时数据为即时发现和诊断瓶颈提供了可能。
  • 价值流图 (Value Stream Mapping – VSM): VSM是一种强大的可视化工具，它能够描绘从原材料投入到成品交付的整个生产流程中的物料流和信息流 17。通过VSM分析，可以清晰地识别出流程中存在的非增值活动、等待时间、库存积压等浪费环节，从而暴露隐藏的瓶颈。
  • 生产数据分析与报告 (Production Data Analysis & Reporting): 借助制造执行系统 (MES) 或其他数据分析平台，生成直观的仪表盘和详细的分析报告，对历史数据和实时数据进行趋势分析、对比分析和深层钻取，有助于揭示瓶颈的根本原因 3。例如，对停机原因进行帕累托分析 (Pareto Analysis)，可以找出导致停机最主要的原因，从而集中资源进行改进 22。
  • 鱼骨图分析 (Fishbone Diagrams / Ishikawa Diagrams): 当某个瓶颈问题被初步识别后，可以使用鱼骨图从人、机、料、法、环、测等多个维度系统地分析导致该问题的潜在根本原因，为制定解决方案提供依据。例如，在某生产线FS22-2区域的瓶颈分析中就运用了鱼骨图 24。

通过上述量化方法和分析工具的结合运用，汽车制造商不仅能够“看见”瓶颈，更能“看透”瓶颈，为后续的OEE提升奠定坚实的数据基础。

OEE提升策略：从精益管理到智能制造

一旦效率瓶颈被准确识别和量化，下一步便是制定并实施有针对性的改进策略。提升汽车生产线OEE是一个系统工程，需要综合运用精益管理原则和先进的智能制造技术，从可用性、性能和质量三个维度全面出击。

提升可用性 (Improving Availability): 最大化有效运行时间

可用性损失是影响OEE的最直接因素之一，其核心在于减少计划外停机和缩短计划内停机时间。

  • 预防性与预测性维护 (Preventive and Predictive Maintenance):
    建立并严格执行设备预防性维护计划，定期检查、保养、更换易损件，以最大限度减少设备突发故障的概率 6。更进一步，应积极引入预测性维护 (PdM) 技术。通过在关键设备上安装传感器（如振动、温度、油液分析传感器），实时监测设备运行状态，结合人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 算法分析数据，能够提前预警潜在的故障风险，从而将非计划停机转化为有计划的维护，显著提升设备可用性 1。例如，一家汽车零部件供应商通过基于OEE洞察的预测性维护策略，使其冲压设备的非计划停机时间减少了62%，年均节省成本约120万美元 5。研究表明，预测性维护可以将设备停机时间减少30-50% 31。
  • 快速换模 (Single-Minute Exchange of Dies – SMED):
    换型换模时间是汽车生产中常见的可用性损失来源。SMED旨在通过系统性的方法，将换模时间缩短至10分钟以内（即个位数分钟）32。其核心步骤包括：区分内外部作业（内部作业必须停机进行，外部作业可在设备运行时进行）、将内部作业尽可能转化为外部作业、优化剩余的内部作业流程、持续改进所有作业环节 17。成功实施SMED的企业，其换模时间平均可缩短94% 34。
  • 优化设备设置与调整流程 (Optimizing Equipment Setup and Adjustment Processes):
    除了SMED，还应标准化设备启动、参数设置和调整的作业流程，采用快速装夹工具、定位装置等，减少人工调整的复杂度和时间 22。
  • 自主维护 (Autonomous Maintenance):
    推行全员生产维护 (TPM) 中的自主维护理念，培训并授权生产操作员承担日常的点检、清扫、润滑、紧固等基础维护工作，使他们能够及时发现并处理设备早期异常，减少对专业维修团队的依赖，从而有效降低微小停机和突发故障的发生率 6。

提升性能 (Improving Performance): 实现理想生产节拍

性能损失主要表现为设备运行速度低于理想状态或频繁的微小停顿，影响单位时间的产出。

  • 优化设备参数与循环时间 (Optimizing Equipment Parameters and Cycle Times):
    针对瓶颈设备，精细调整其运行参数，如加工速度、进给量、温度、压力等，确保在不牺牲质量的前提下，设备以最优节拍运行 4。同时，要关注并解决因设备磨损、润滑不良、设置不当等原因造成的实际速度偏离问题 16。
  • 标准化作业流程 (Standardized Work Procedures):
    为每个工位、每项操作制定清晰、统一、最优的标准化作业指导书，并确保所有操作员严格遵守。这有助于消除因操作方法不一致导致的时间浪费和节拍波动，保证生产的稳定性和可预测性 6。标准作业是提升性能和质量的基础。
  • 操作员培训与技能提升 (Operator Training and Skill Enhancement):
    持续投入对操作员的培训，提升其设备操作、工艺理解、故障识别与初步处理、以及遵守标准作业的能力。训练有素的操作员是确保设备高效、稳定运行的关键 4。
  • 消除微小停顿与空转 (Eliminating Minor Stops and Idling):
    利用实时监控系统记录并分析微小停顿的频率、时长和原因（如物料卡滞、传感器调整等）。通过根本原因分析找到症结，并授权操作员或快速响应团队及时解决，避免小问题累积成大损失 16。

提升质量 (Improving Quality): 追求“零缺陷”目标

质量损失直接体现为不合格品，不仅造成资源浪费，还可能引发客户投诉和品牌声誉受损。

  • 根本原因分析 (Root Cause Analysis – RCA):
    当出现质量问题时，不能仅仅处理表象，而应运用系统化的方法（如“五个为什么”分析法、鱼骨图等）深入挖掘导致缺陷的根本原因，并采取针对性的纠正和预防措施，防止问题复发 6。
  • 防错技术 (Poka-Yoke / Mistake-Proofing):
    在产品设计、工艺流程和设备工具中融入防错理念和装置，使得错误操作难以发生，或者一旦发生就能被立即识别和阻止 21。例如，采用不同形状的接口防止误插、使用颜色标记区分相似零件、安装传感器检测部件是否到位等。鉴于高达68%的制造错误与人为因素相关，防错技术的应用尤为重要 43。
  • 统计过程控制 (Statistical Process Control – SPC):
    运用控制图等统计学工具，对生产过程中的关键参数和产品特性进行实时监控和分析，及时发现过程的异常波动和趋势，从而在缺陷大规模产生之前采取调整措施，将过程维持在受控状态 20。SPC是实现从“事后检验”到“事前预防”转变的关键手段，对提升OEE有直接贡献 45。
  • 源头质量控制 (Quality at the Source):
    倡导“第一次就把事情做对”的理念，强调每个工序的操作员都对本工序的输出质量负责。赋予操作员在发现质量问题时停止生产线的权力（丰田生产方式中的“Jidoka”自働化原则），确保不合格品不流入下一道工序 47。

应用精益生产原则 (Applying Lean Manufacturing Principles): 系统性消除浪费

精益生产的核心思想是消除一切不增值的浪费，这与OEE提升的目标高度契合。

  • 持续改善 (Kaizen – Continuous Improvement):
    在企业内部营造全员参与、持续改进的文化氛围。鼓励员工从日常工作中发现问题、提出改善建议，并通过小步快跑、不断迭代的方式优化流程、提升效率 2。丰田公司正是凭借其深入骨髓的Kaizen文化，长期保持着极高的OEE水平 21。
  • 5S现场管理法 (5S Workplace Organization):
    通过推行整理 (Seiri)、整顿 (Seiton)、清扫 (Seiso)、清洁 (Seiketsu)、素养 (Shitsuke) 的5S活动，创造一个整洁、有序、高效、安全的工作环境。良好的现场管理能够显著减少寻找工具物料的时间浪费、降低安全隐患、改善物料流动，从而间接或直接地提升OEE 27。5S起源于丰田生产体系，是精益生产的基础 51。
  • 准时化生产 (Just-in-Time – JIT Production):
    JIT的核心是“在需要的时候，按需要的量，生产需要的产品”，旨在最大限度地消除库存浪费、等待浪费和过量生产浪费 53。通过平准化生产、单件流、拉动式生产等手段，JIT能够缩短生产周期、提高资金周转率、增强对市场需求的响应速度，这些都有助于OEE的改善 4。
  • 价值流图 (Value Stream Mapping – VSM):
    VSM作为精益分析的核心工具，用于识别和分析整个价值流中存在的浪费环节和瓶颈点，为精益改善活动指明方向和优先级 14。

这些OEE提升策略并非孤立存在，它们之间往往存在着强大的协同效应。例如，工业物联网收集的数据（智能制造）为预测性维护算法（提升可用性）提供了基础，而可靠的设备运行又为JIT生产（精益生产）的顺利实施提供了保障。同样，SMED（提升可用性）使得小批量生产成为可能，这正是JIT所倡导的。

拥抱智能制造：技术驱动OEE新高度

随着工业4.0时代的到来，以工业物联网、大数据、人工智能为代表的智能制造技术为OEE提升开辟了全新的路径。

  • 工业物联网 (Industrial IoT – IIoT):
    通过在生产设备上部署大量传感器和互联设备，IIoT能够实时、自动地采集海量的生产数据，包括设备状态、运行参数、能耗、产量、质量信息等 6。这些数据为OEE的实时计算、瓶颈的快速识别、以及预测性维护等高级应用的实现提供了坚实基础 13。IIoT能够帮助精确追踪微小停顿发生的位置和时间，从而进行针对性改进 6。
  • 制造执行系统 (Manufacturing Execution Systems – MES):
    MES在车间层面扮演着信息枢纽和指挥中心的角色。它能够实时追踪生产订单的执行情况、管理在制品、监控设备状态、采集质量数据，并与ERP、PLM等上层系统以及IIoT等底层系统集成，形成一个透明、协同的制造运营管理平台 17。通过MES，管理者可以更有效地进行生产调度、资源分配和过程控制，从而优化OEE 60。IIoT与MES的集成能够显著增强数据的驱动决策能力 58。
  • 人工智能 (Artificial Intelligence – AI) 与机器学习 (Machine Learning – ML):
    AI/ML技术在OEE提升中展现出巨大潜力。它们是预测性维护的核心引擎，能够通过分析历史数据和实时数据，精准预测设备故障概率和剩余寿命 5。此外，AI还可以用于优化生产调度、智能调整工艺参数、进行复杂的根本原因分析、以及通过机器视觉等技术实现智能质量检测和异常识别 57。例如，Infor AI通过分析传感器数据，使某企业实现了99%的故障检测与诊断速度提升，显著降低了次品率并提高了OEE 64。
  • 数字孪生 (Digital Twin Technology):
    数字孪生技术通过为物理的生产线、设备或产品创建高度仿真的虚拟副本，实现了在虚拟空间中对生产过程进行模拟、监控、预测和优化 37。在汽车制造中，数字孪生可以用于在产线实际建设或改造前进行布局优化和工艺仿真，预测潜在瓶颈；在运行阶段，它可以实时映射物理产线的状态，结合AI进行故障预测和性能优化；还可以用于模拟不同生产场景下的OEE表现，辅助决策 66。某汽车制造商通过部署集成AI、AR/VR和机器人的数字孪生系统，在18个月内实现了27%的运营效率提升和42%的缺陷率下降 67。GE航空通过发动机数字孪生，生产效率提升10%，年节省6400万美元 68。

下表概括了主要智能制造技术在OEE提升和瓶颈管理中的应用：

表2: 智能制造技术在OEE提升与瓶颈管理中的应用

智能制造技术OEE提升贡献 (可用性A, 性能P, 质量Q)瓶颈识别与管理作用汽车行业应用实例简述
工业物联网 (IIoT)A, P, Q: 提供设备状态、运行参数、产量、质量等实时数据，支撑OEE各要素的精确计算与监控。实时识别停机、慢速、缺陷等瓶颈事件的精确位置、时间及相关参数。焊接机器人传感器实时监测焊接电流、电压、气体流量，追踪微小停顿和焊接质量波动，数据上传至云平台进行OEE分析。
制造执行系统 (MES)A, P: 优化生产计划与调度，合理分配资源，追踪在制品，减少等待和空转，提升流程效率。通过分析生产订单完成情况、工序流转时间、设备利用率等数据，识别常发性瓶颈工位或流程。汽车总装线MES系统实时追踪车辆装配进度，监控各工位节拍完成情况，当某工位出现积压或超时，系统自动报警并记录，帮助识别瓶颈。
人工智能/机器学习 (AI/ML)A: 预测性维护，提前预警设备故障。 P: 智能调度，优化工艺参数，提升运行效率。 Q: 智能质量检测，预测缺陷，进行根本原因分析。通过分析海量历史和实时数据，预测潜在瓶颈（如设备老化趋势），诊断复杂瓶颈的根本原因，推荐优化方案。冲压车间利用AI分析模具传感器数据（压力、温度、振动），预测模具磨损和潜在开裂风险，提前安排维护，避免意外停机和批量次品。
数字孪生 (Digital Twin)A, P, Q: 在虚拟环境中模拟和优化产线布局、工艺流程、设备参数，验证改进方案的可行性与效果，减少物理试错成本。模拟不同生产负荷和扰动下的产线运行状态，识别潜在瓶颈和系统鲁棒性弱点，测试瓶颈解决方案的有效性。涂装车间建立数字孪生模型，用于优化喷涂机器人的运动轨迹和涂料参数，以提高涂着效率（性能）、减少过喷（质量），并模拟不同车型混线生产时的节拍平衡（可用性）。

值得强调的是，虽然智能制造技术为OEE提升带来了前所未有的机遇，但其成功应用往往建立在坚实的精益生产基础和持续改进的企业文化之上。技术本身是放大器，它能放大优秀的流程，也可能放大糟糕的流程。如果基础管理薄弱、浪费现象普遍，单纯引入先进技术可能事倍功半，甚至适得其反。因此，将精益原则与智能技术相结合，实现两者的良性互动，才是通往卓越OEE的康庄大道。

此外，无论是精益改善还是智能升级，”人”的因素始终是核心。操作员的技能水平、参与程度、以及自主维护的意愿和能力，对于各项改进措施的落地和效果的持续至关重要 6。技术赋能于人，而非取代人，是实现OEE持续提升的关键认知。

成功案例：全球汽车制造商的OEE提升之旅

理论与策略的阐述，最终需要通过实践来检验其有效性。全球范围内，众多汽车制造商及其供应商通过聚焦OEE提升，实现了显著的运营改善和效益增长。这些成功案例为后来者提供了宝贵的经验和启示。

  • 案例一：丰田 (Toyota) – 精益生产的OEE标杆
  • 挑战与目标: 作为全球汽车行业的领导者，丰田持续面临着在效率、质量和成本控制方面保持领先地位的挑战。其核心目标是通过不断消除浪费，实现最高效的生产运营。
  • 解决方案: 丰田生产体系 (Toyota Production System, TPS) 是其成功的基石。TPS的核心支柱包括准时化生产 (JIT) 和自働化 (Jidoka，带人字旁的自动化，强调内建质量和异常即停)。具体实践包括看板拉动系统、单件流、标准化作业、5S现场管理、防错 (Poka-Yoke) 技术、以及全员参与的持续改善 (Kaizen) 文化 21。例如，安灯 (Andon) 系统的应用，使得任何工位发生异常时，都能立即通知相关人员，确保问题得到快速响应和处理，最大限度减少对生产的影响 47。
  • 量化成果: 丰田各工厂长期保持着世界级的OEE水平，普遍在85%以上 21。其位于美国肯塔基州的乔治敦工厂，通过TPS的深化应用，缺陷率降低了40%，质量相关成本降低了60% 55。这些成就充分证明了精益生产原则在提升OEE方面的巨大威力。
  • 案例二：某汽车零部件供应商 (Versatech / “虚拟一级供应商”) – 预测性维护与实时监控驱动OEE增长
  • 挑战与目标: 许多汽车零部件制造商面临设备老化、非计划停机频发的问题，严重影响OEE和交付能力。例如，Versatech公司在实施改进前，其OEE水平未能充分发掘设备潜力 5。另一家“虚拟一级供应商”的冲压设备则因模具磨损和维护不一致，导致了高达17%的非计划停机时间 5。
  • 解决方案: 这些企业通过引入实时OEE监控系统，全面掌握设备运行数据和损失构成。基于OEE数据分析的洞察，他们针对性地实施了预测性维护策略。Versatech公司部署了实时监控系统，及时发现并解决生产中的低效环节 5。而“虚拟一级供应商”则利用OEE分析结果，优化了维护计划，并引入了基于状态的模具维护 5。
  • 量化成果: Versatech通过实时监控，将其OEE提升了30% 5。“虚拟一级供应商”通过预测性维护，将冲压设备非计划停机时间减少了62%，每年节省约120万美元 5。LLumin公司的CMMS+系统（被汽车行业客户广泛采用）也帮助用户在一年内将非计划停机时间降低了高达40% 5。这些案例表明，数据驱动的维护策略对提升可用性进而改善OEE至关重要。
  • 案例三：博世 (Bosch) / 大陆集团 (Continental) – 人工智能与增强分析赋能OEE与产出
  • 挑战与目标: 对于博世和大陆这样的汽车电子和复杂零部件供应商，生产过程高度复杂，对质量和效率的要求极为严苛。快速检测和诊断生产过程中的微小异常，预防潜在的质量问题和效率损失，是其核心挑战。
  • 解决方案 (博世): 博世在其动力总成零部件生产线上部署了基于人工智能的异常检测系统。该系统利用物联网传感器收集的海量数据（每10分钟处理数百万条记录），通过机器学习算法实时监控滑轮装配等关键工序，一旦发现有导致废品率上升的潜在异常行为，即刻报警并辅助诊断 64。同时，博世也广泛应用AI驱动的预测性维护 69。
  • 量化成果 (博世): 该AI系统使故障检测和诊断速度提升了99%（从1天缩短至10分钟），显著降低了废品率，提升了OEE。预测性维护使其设备停机时间减少近30%，维护成本降低高达25% 64。
  • 解决方案 (大陆集团): 大陆集团在其电子制造业务中实施了名为“SmartLine”的增强分析项目。该系统分析来自数百个生产步骤的数据，实时识别瓶颈和低效环节，并为产线平衡和流程调整提供建议。
  • 量化成果 (大陆集团): “SmartLine”项目使大陆集团的整体产出提升了23%，生产周期缩短了31% 70。
  • 案例四：某汽车制造商 – 数字孪生技术优化运营效率
  • 挑战与目标: 传统的生产管理方式存在信息不透明、维护被动、质量控制滞后等问题，难以应对日益复杂的生产需求。
  • 解决方案: 一家大型汽车制造商在其工厂实施了集成了人工智能、增强现实 (AR)、虚拟现实 (VR) 和机器人技术的先进数字孪生系统。该系统能够对物理资产进行精确的数字化映射，实现实时监控、预测性维护、沉浸式培训和自适应生产控制 67。
  • 量化成果: 在为期18个月的部署期内，该数字孪生系统帮助企业实现了27%的运营效率提升，35%的维护成本降低，以及42%的产品缺陷率下降 67。宝马公司也通过应用数字孪生技术，实现了18%的OEE提升，年节省维护和质量成本高达8000万欧元 68。

这些案例的共同点在于，它们都没有依赖单一的“灵丹妙药”，而是根据自身的具体挑战和目标，将精益原则、有针对性的技术应用以及强大的数据驱动决策能力相结合。更重要的是，这些案例中量化的成果（如“OEE提升30%”、“年节省120万美元”）为其他制造商提供了极具说服力的参考，证明了OEE提升不仅是运营层面的改善，更是实实在在的商业回报，从而为相关投入提供了充分的理由。

结论：携手郑州多元智能装备，迈向卓越汽车生产

提升汽车生产线的设备综合效率 (OEE) 是一项系统性、持续性的工程，它要求企业对OEE有深刻的理解，对生产瓶颈有精确的量化，并能够战略性地结合精益管理思想与智能制造技术。准确衡量损失是所有改进活动成功的基石。只有清晰地了解问题所在及其影响程度，才能制定出最有效的解决方案。

郑州多元智能装备股份有限公司，凭借在汽车装备领域二十年的深厚积淀 9，以及为国内外超过200家整车厂（如五菱新能源、比亚迪汽车、宇通客车、郑州日产、陕汽、五十铃、中国中车等）提供服务的丰富经验 9，致力于成为汽车制造商提升OEE、迈向卓越运营的理想合作伙伴。

我们的解决方案与本文探讨的OEE提升策略紧密契合：

  • 我们设计的智能化焊接生产线 8，通过高精度机器人、先进的控制系统和优化的工艺流程，确保高设备开动率（提升可用性）和稳定一致的焊接质量（提升质量）。
  • 我们的自动化总装生产线 8，集成先进的机器人技术、精密的拧紧系统和智能化的物料配送，旨在优化生产节拍（提升性能）、减少装配错误（提升质量），并保障流畅的生产连续性（提升可用性）。
  • 我们的智能化涂装生产线 8，运用节能环保技术和精密控制系统，力求在保证高品质涂装效果的同时，提高设备利用率和涂料利用率。
  • 我们的智能物流与仓储系统 8，确保生产物料的准时化、精准化供应，最大限度减少因缺料导致的生产停顿（提升可用性）。
  • 公司在CAD/CAE/CAPP/CAM研发制造体系的开发与应用能力，以及对产品设计与制造信息化、智能化的高度重视 8，与智能制造的发展趋势完全一致，能够为客户构建数据驱动的OEE改善平台。

提升OEE的道路并非一蹴而就，它需要决心、策略和正确的工具。郑州多元智能装备股份有限公司理解汽车制造商面临的独特挑战，并有能力提供从产线规划设计、工艺优化到智能化装备集成的一站式、定制化解决方案 8。我们相信，通过与客户的紧密合作，定能助力其精确识别并消除效率瓶颈，显著提升OEE水平，最终在激烈的市场竞争中赢得优势。

准备好提升您的汽车生产线OEE，精确识别并消除效率瓶颈了吗？

联系郑州多元智能装备股份有限公司，我们的专家团队将与您一同分析您的生产现状，提供定制化的智能制造解决方案，助您迈向卓越运营。

引用的著作
  1. The Importance of OEE for Automotive Manufacturing – shoplogix, 访问时间为 五月 8, 2025， https://shoplogix.com/oee-automotive-industry/
  2. Why OEE Is One of the Most Important Production Metrics – Symestic, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.symestic.com/en-us/blog/why-oee-is-one-of-the-most-important-production-metrics
  3. OEE Calculation in Automotive Industry: Driving Efficiency on the Production Line, 访问时间为 五月 8, 2025， https://shoplogix.com/oee-calculation-in-automotive-industry/
  4. OEE in Automotive Manufacturing | What Is OEE (Overall Equipment Effectiveness)?, 访问时间为 五月 8, 2025， https://kanbanboard.co.uk/oee-in-automotive-manufacturing
  5. The Importance of Utilising OEE for Automotive Manufacturers | LLumin, 访问时间为 五月 8, 2025， https://llumin.com/what-is-automotive-oee/
  6. 什么是设备综合效率(OEE)？| IBM, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.ibm.com/cn-zh/topics/oee
  7. 设备综合效率(OEE), 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.werma.com/cn/knowledge/tech-talks/overall-equipment-effectiveness-oee/
  8. Solution-Zhengzhou Duoyuan Intelligent Equipment Co., Ltd., 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.zzdy.com.cn/Solutions.html
  9. Zhengzhou Duoyuan Intelligent Equipment Co., Ltd., 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.zzdy.com.cn/
  10. OEE (Overall Equipment Effectiveness) – Lean Production, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.leanproduction.com/oee/
  11. What Characterizes a Good OEE Score? – Symestic, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.symestic.com/en-us/blog/what-characterizes-a-good-oee-score
  12. Unraveling the Root Causes of Low Overall Equipment … – MDPI, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.mdpi.com/2227-9717/13/3/757
  13. How IoT-Based Solutions Monitor Overall Equipment Effectiveness (OEE) in Machines, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.hashstudioz.com/blog/how-iot-based-solutions-monitor-overall-equipment-effectiveness-oee-in-machines/
  14. How to Improve OEE in Manufacturing: Strategies to Boost Efficiency – Redzone, 访问时间为 五月 8, 2025， https://rzsoftware.com/how-to-improve-oee-in-manufacturing-strategies-to-boost-efficiency/
  15. 精益制造中的OEE：目标、评估方法和六大损失 – EMQX, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.emqx.com/zh/blog/oee-in-lean-manufacturing
  16. Helpful strategies for improving OEE | Free Lesson – Factbird, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.factbird.com/academy-lessons/how-to-improve-oee
  17. The Ultimate Guide to Mfg Output Mastery & Growth, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/ultimate-mfg-output-mastery-growth
  18. 如何计算OEE？ (Overall Equipment Effectiveness) – TEEPTRAK, 访问时间为 五月 8, 2025， https://teeptrak.com/zh-hans/2025/03/05/ru-he-ji-suan-he-cheng-hui-bao-lu/
  19. How to calculate OEE (with examples) – Factbird, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.factbird.com/blog/how-to-calculate-oee
  20. What is Overall Equipment Effectiveness (OEE)? – SixSigma.us, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.6sigma.us/manufacturing/overall-equipment-effectiveness-oee/
  21. OEE Grades: Research Benchmarks and Real-World Case Studies – MDCplus, 访问时间为 五月 8, 2025， https://mdcplus.fi/blog/oee-grades-case-studies/
  22. How to improve OEE and reduce downtime: A data-driven approach – MaintMaster, 访问时间为 五月 8, 2025， https://maintmaster.com/blog/how-to-improve-oee-and-reduce-downtime
  23. What is OEE – Overall Equipment Effectiveness? – Plutomen, 访问时间为 五月 8, 2025， https://pluto-men.com/what-is-oee-overall-equipment-effectiveness/
  24. www.auto1950.com, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.auto1950.com/cn/article/pdf/preview/10.3969/j.issn.1672-657X.2019.06.011.pdf
  25. Pitfalls in your OEE journey, a summary – Factry, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.factry.io/blog/pitfalls-oee-journey/
  26. OEE Reporting Tools for MES Systems | Maximise Efficiency and Production Performance, 访问时间为 五月 8, 2025， https://kanbanboard.co.uk/oee-reporting-tools-mes-systems
  27. 精益生产与TPM的融合 – 清华大学出版社, 访问时间为 五月 8, 2025， http://www.tup.tsinghua.edu.cn/upload/books/yz/070238-01.pdf
  28. Maximizing Production Efficiency: A Guide to Improving OEE in Manufacturing – Maintwiz, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.maintwiz.com/blog/oee-improvement-guide/
  29. Predictive maintenance for automotive smart manufacturing, 访问时间为 五月 8, 2025， https://blogs.sw.siemens.com/automotive-transportation/2025/04/28/predictive-maintenance-for-automotive-smart-manufacturing/
  30. AI-Driven Predictive Maintenance: Revolutionizing Asset Management – Maintwiz, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.maintwiz.com/thought-leadership/predictive-maintenance-ai/
  31. 5 Stats on Predictive Modeling Impact in Manufacturing, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/predictive-modeling-manufacturing-stats
  32. SMED (Single-Minute Exchange of Die): Reduce Changeover Time | Learning Center | MaintainX, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.getmaintainx.com/learning-center/smed
  33. OEE : 完整指南- TEEPTRAK – Connect to your industrial potential, 访问时间为 五月 8, 2025， https://teeptrak.com/zh-hans/oee/
  34. What Is SMED? The Quick Changeover Revolution – KPI Fire, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.kpifire.com/blog/smed/
  35. 通过MES系统与OEE提升电线电缆运营 – UL Solutions, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.ul.com/zh-hans/insights/tongguomesxitongyuoeetishengdianxiandianlanyunying
  36. 2014 年SFAE 新闻动态一览 – Siemens, 访问时间为 五月 8, 2025， https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:ec8ecd4b-a1af-4528-a83a-7864c612405c/sfae-internet-news-2014.pdf
  37. CN116050122A – 基于汽车柔性装配产线的数字孪生推演系统及方法 – Google Patents, 访问时间为 五月 8, 2025， https://patents.google.com/patent/CN116050122A/zh
  38. Poka-Yoke in Manufacturing: Explanation and Use Cases – L2L, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.l2l.com/blog/poka-yoke-manufacturing
  39. Poka Yoke | Mistake Proofing | Error Proofing | Example – nikunjbhoraniya, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.nikunjbhoraniya.com/2019/03/poka-yoke.html
  40. 工具包, 访问时间为 五月 8, 2025， https://aim-progress.com/wp-content/uploads/2024/04/TOOLKIT-FINAL_ZH.pdf
  41. Poka-yoke in Manufacturing: Methods, Pros, Cons & Examples – Unleashed Software, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.unleashedsoftware.com/blog/poka-yoke-in-manufacturing-methods-pros-cons-examples/
  42. What is Poka-Yoke in Manufacturing, and How To Conduct It? – Creative Safety Supply, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.creativesafetysupply.com/glossary/poka-yoke/
  43. AI 防错防呆, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.powerarena.com/zh-hans/applications/digital-poka-yoke-1/
  44. Application of Lean Manufacturing Using Kaizen Analysis: A Case Study – ResearchGate, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.researchgate.net/publication/389563048_Application_of_Lean_Manufacturing_Using_Kaizen_Analysis_A_Case_Study
  45. What is SPC (Statistical Process Control)? – Visure Solutions, 访问时间为 五月 8, 2025， https://visuresolutions.com/automotive/spc/
  46. What is SPC ? | Introduction in Statistical Process Control – Datalyzer, 访问时间为 五月 8, 2025， https://datalyzer.com/resources/what-is-spc/
  47. Toyota Production System | Vision & Philosophy | Company | Toyota Motor Corporation Official Global Website, 访问时间为 五月 8, 2025， https://global.toyota/en/company/vision-and-philosophy/production-system/
  48. Unleashing Continuous Improvement: The Kaizen Process Revolution – Praxie.com, 访问时间为 五月 8, 2025， https://praxie.com/kaizen-process-improvement/
  49. 01 – 阳西县人民政府, 访问时间为 五月 8, 2025， http://www.yangxi.gov.cn/attachment/0/38/38590/685123.doc
  50. Lean Manufacturing Techniques for Increased Productivity and Efficiency – Retrocausal, 访问时间为 五月 8, 2025， https://retrocausal.ai/blog/lean-manufacturing-techniques/?
  51. How to Get Started with 5S in Manufacturing | Evocon, 访问时间为 五月 8, 2025， https://evocon.com/articles/5s-in-manufacturing/
  52. Streamlining Your Assembly Line: Practical 5S Methodology Insights – Next Plus, 访问时间为 五月 8, 2025， https://nextplus.io/lean-manufacturing/streamlining-your-assembly-line-practical-5s-methodology-insights/
  53. 10 Data-Driven Benefits of Just-in-Time Production in Manufacturing – Number Analytics, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/10-data-driven-benefits-of-just-in-time-production-in-manufacturing
  54. Just-in-Time Manufacturing: Manufacturing Explained – Mingo Smart Factory, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.mingosmartfactory.com/just-in-time-manufacturing-manufacturing-explained/
  55. 5 Stats-Backed Applications of JIT in Modern Manufacturing Success – Number Analytics, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/5-stats-backed-applications-of-jit-in-modern-manufacturing-success
  56. How to Improve OEE with Smart Manufacturing Technologies – FREEDOM® IoT, 访问时间为 五月 8, 2025， https://freedomiot.ai/article/smart-manufacturing/how-to-improve-oee-with-smart-manufacturing-technologies/
  57. 什么是智能制造_智能制造技术_智能制造解决方案 – 亚马逊云科技, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.amazonaws.cn/knowledge/what-is-intelligent-manufacturing/
  58. (PDF) Industrial IoT (IIoT) and MES Integration: Enhancing Data-Driven Decision Making, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.researchgate.net/publication/390524484_Industrial_IoT_IIoT_and_MES_Integration_Enhancing_Data-Driven_Decision_Making
  59. Falcon Group Boosts OEE More Than 160% Using ThingWorx IIoT Platform, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.rockwellautomation.com/en-us/company/news/case-studies/falcon-group-boosts-oee-more-than-160-percent-using-thingworx-iiot-platform.html
  60. What is a Manufacturing Execution System (MES)? – IBM, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.ibm.com/think/topics/mes-system
  61. 智能制造 – 东方雨虹, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.yuhong.com.cn/service/Intelligent/
  62. OEE：测量并优化设备效率, 访问时间为 五月 8, 2025， https://teeptrak.com/zh-hans/2024/11/22/shi-yao-shi-quan-qiu-she-bei-xiao-lu/
  63. Optimizing Yield & OEE in Manufacturing with Agentic AI – TVS Next, 访问时间为 五月 8, 2025， https://tvsnext.com/blog/optimizing-yield-and-oee-in-manufacturing-with-agentic-ai/
  64. A global supplier of powertrain components brings precision and speed to the production line using AI – Infor, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.infor.com/blog/automotive-components-supplier-precision-production-infor-artificial-intelligence
  65. What is Digital Twin in Manufacturing? 10 Inspiring Industry Examples, 访问时间为 五月 8, 2025， https://litslink.com/blog/what-is-digital-twin-in-manufacturing-inspiring-industry-examples
  66. Manufacturing Example – Deep Research | Ninja AI, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.ninjatech.ai/use-cases/deep-research-manufacturing
  67. Digital Twins Integrating AI, AR, VR, and Robotics: A Case Study of Smart Manufacturing Transformation – Opast Publishing Group, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.opastpublishers.com/open-access-articles/digital-twins-integrating-ai-ar-vr-and-robotics-a-case-study-of-smart-manufacturing-transformation-8936.html
  68. 7 Data-Driven Insights on Digital Twin in Manufacturing, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/digital-twin-manufacturing-insights
  69. 5 ways Bosch is using AI [Case Study] [2025] – DigitalDefynd, 访问时间为 五月 8, 2025， https://digitaldefynd.com/IQ/bosch-using-ai-case-study/
  70. 5 Powerful Real-World Impacts of Augmented Analytics in Modern Manufacturing, 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.numberanalytics.com/blog/5-powerful-impacts-augmented-analytics-manufacturing
  71. About Us-Zhengzhou Duoyuan Intelligent Equipment Co., Ltd., 访问时间为 五月 8, 2025， https://www.zzdy.com.cn/About.html
Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest
相关帖子
获取免费报价